“Vegetarian”…Why Not “Planetarian”?
Updated: Jul 16, 2025
By Frances Moore Lappé, May 22, 2023
Only with democracy—specifically a living democracy—can we transform our wasteful, destructive food system to ensure everyone’s fair access to healthy, ecologically grown food.

"What if we reconceive good eating as not just 'plant-based,' but 'planet-healing'?" asks Lappé. (Photo: harvesturbanfarms.com)
Originally Published on Common Dreams, May 22, 2023
Republished on LA Progressive, May 22, 2023 Planetarian. What’s that?”
I am eager to explain. In the late sixties, as I struggled to find my path, Paul Ehrlich’s Population Bomb had just exploded, admonishing humanity for overpopulating the Earth and creating food scarcity. Soon, several friends even pledged never to have kids.
So, I had to know: Was Ehrlich right?
I dug in at U.C. Berkeley’s agricultural library with my dad’s slide rule in hand, asking: Is it true that we’re running out of food?
No. Emphatically no, I soon learned.
We did then—and do now—produce enough food for all. Yet decade after decade we turn abundance into scarcity for too many: Today, 1.3 billion people—1 in 6 of us—lack consistent access to the calories we need. And safe and healthy diets? They’re out of reach for almost 40 percent of humanity, and the crisis is predicted to worsen.
Why?
Simply put, our world’s gross power inequities—political and economic—are the root cause. As the richest 1 percent control about half the world’s wealth, food policies serve elite interests, not commonsense or our planet’s health.
When our dietary habits incorporate environmental, justice, and health awareness as well as animal welfare, might we be "planetarians"?
One result? Staggering inefficiency.
Humans directly eat only about half the calories we produce. And the other half? While some become biofuel, in the U.S. we devote three-fourths of agricultural land to livestock production. And, of every 100 feed calories that cows eat, we get only three calories back in that burger or steak on our plate. With dairy cows, we get less than half the calories they’re fed.
The big picture?
Worldwide, almost 80 percent of our agricultural land produces livestock that give us only 18 percent of our calories.
Other costs include vast environmental harms: Producing animal foods generates greenhouse gas emissions 10 to 60 times greater than producing plant-based foods. Plus, 60 percent of biodiversity loss worldwide is caused by livestock. Moreover, livestock grazing is responsible for almost 40 percent of global deforestation, worsening the climate and biodiversity crises. Natural historian David Attenborough warns us we are facing the 6th great species extinction, which requires a dietary shift toward plant food.
Plus, “industrialized livestock” generate 85 percent of soil erosion, also a major threat.
Next, water. Our heating climate diminishes fresh water supplies; yet to produce just one pound of beef we use 1,800 gallons of water. Globally, “animal agriculture” accounts for nearly a fifth of all freshwater use. Here in the U.S. cattle farming uses more than half the water drawn from the Colorado River, for example, even as area’s current water crisis already threatens many farms and puts dozens of fish species at risk.
Meat-centered diets also directly damage our health: In 2015, the WHO declared red meat a probable carcinogen and processed meat a carcinogen.
In sharp contrast, plant-centered diets have been shown to lower body weight, boost the immune system, and decrease cancer risk, coronary heart disease, and Type 2 diabetes. So, no surprise: A plant-centered diet is associated with “lower risk of all-cause mortality” in U.S. adults.
It makes no sense. Why would we humans—supposedly the brightest species—actively shrink our food supply?
Why?
Because the deeper scarcity we’ve failed to address is that of democracy. On political rights and civil liberties, Freedom House—confounded by Eleanor Roosevelt—ranks us way behind nations we think of as peers. The U.S. comes in 59th between Panama and Samoa. Yet, only with democracy can we transform our wasteful, destructive food system to ensure everyone’s fair access to healthy, ecologically grown food.
Thus, much of my life energies have gone toward what I call “living democracy” in which we each have both economic and political power.
So, how does shifting my diet serve democracy?
In nourishing ourselves we make multiple choices daily. That alone gives food special power. With each choice I know I am sending signals back through the food chain for sane, fair use of our Earth.
Suddenly, my every bite has delicious purpose. As a vegetarian, I’ve loved knowing I was protecting animals and avoiding massive waste. But now I wonder whether “vegetarian” captures the full impact of such food choices. So, what if we reconceive good eating as not just “plant-based,” but “planet-healing”?
When our dietary habits incorporate environmental, justice, and health awareness as well as animal welfare, might we be "planetarians"?
I believe that with every step aligning our lives with our deepest truths, we become more convincing to ourselves and thus to others—and more likely to take our next step and the next…with ever greater courage. And that’s exactly what our planet needs now more than ever.
So, “planetarian” feels great.









































xoso66 có phần câu hỏi thường gặp dành cho người mới, mình thấy kiểu nội dung này khá tiện khi chỉ muốn đọc qua cho biết. Chưa cần tìm hiểu quá nhiều thứ một lúc, cứ xem những thắc mắc cơ bản trước thì đỡ bị ngợp hơn. Có câu hỏi riêng về việc đăng ký có cần xác minh ngay không, đúng kiểu chuyện mình cũng hay băn khoăn khi ghé một trang chưa quen. Phần thông tin ưu đãi cũng nhắc đọc kèm điều kiện và thời hạn, chứ không chỉ nói tới giá trị được giới thiệu, điểm này mình thấy khá rõ ràng. Mình thích cách viết vừa đủ để biết nên chú ý chỗ nào,…
NOHU lúc đầu mình cứ nghĩ sẽ giống mấy site mình từng dùng trước đây, mở ra là chữ nghĩa với nút bấm chồng lên nhau nhìn hoa cả mắt, ai dè vào thử thì bố cục lại khá “gọn”, liếc một vòng là định vị được mình đang ở trang nào và phần nào nằm ở đâu. Mình cũng không đào sâu nội dung gì đâu. Chỉ lướt qua giao diện thôi. Cách họ chia thông tin theo từng khối nhìn rõ ràng. Kéo xuống là mỗi phần tách ra mạch lạc. Mấy bảng dạng cột trình bày gọn nên đọc nhanh. Menu để ngay chỗ dễ thấy nên chuyển mục cũng lẹ, nhất là kiểu họ nhóm các…
Khi đang tìm kiếm thêm thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, mình tình cờ thấy đăng nhập bec88 xuất hiện trong một bài thảo luận nên mở ra tham khảo nhanh. Mình không tìm hiểu sâu mà chỉ lướt qua giao diện và cách các phần nội dung được sắp xếp. Bố cục nhìn khá đơn giản, thuận tiện để quan sát tổng quan. Sau đó, mình trở lại với công việc đang làm.
Mình hay chú ý đến các số liệu thống kê khi đọc thông tin về một nền tảng trực tuyến. Những con số về lượng hội viên giúp mình hiểu rõ hơn về quy mô hệ thống. Khi mình đọc thêm về ae888 chính chủ thì thấy trong năm 2025 có hơn 1 triệu ID đăng ký mới. Tổng số hội viên được giới thiệu khoảng 7,3 triệu. Trung bình mỗi tuần hệ thống ghi nhận khoảng 320.000 phiên hoạt động. Ngoài ra còn áp dụng bảo mật SSL 256bit
trang chủ sunwin mình ghé thử kiểu tiện tay thôi, vì thấy mọi người nói nhiều nên muốn xem giao diện nó ra sao. Vào trang cái là thấy tông màu nhìn sáng, chữ không bị rối, kéo xuống vài đoạn là nắm được họ sắp xếp nội dung theo từng khối khá rõ. Mình không thích mấy site nhồi chữ, nên kiểu chia phần gọn gàng như này nhìn đỡ mệt mắt. Có lướt qua đoạn nói về nạp/rút thì thấy họ nhấn mạnh xử lý nhanh với bảo mật, đọc vậy cũng yên tâm hơn chút dù mình chưa thử gì. Menu đặt mấy mục chính khá dễ thấy, bấm qua lại không phải tìm lâu, và các…